Issue 2022/03



RACE

R
ecent 
A
dvan
c
e  in  Viral  H
e
patitis

Dear Health Care Professionals,

Gilead Sciences has always committed to drive innovation and improve patient lives and our ongoing focus is to advance viral hepatitis research, education and share best practices to achieve global elimination and cure. Undoubtedly, the RACE to beat viral hepatitis involves not only patients themselves, but the collaborative effort of the medical professionals, scientists, government and pharmaceutical industries. This monthly e-newsletter is a scientific platform for the Gilead Medical Affairs team to update you on recent advances and global innovative effort made to propel us to the next level. We hope it will spark up some interesting discussion among us.

Gilead Medical Affairs team


  • 相較於 TDF,長期使用 TAF 的骨、腎安全性較佳。
  • 老年病人的骨密度與腎功能隨年齡退化,治療 B 肝時應選擇骨、腎安全性佳的抗病毒藥物。
  • 老年 B 肝病人併有肝硬化或其他重大共病的比例高,使用較不影響體重與血脂的藥物,是療效與安全性兼具的治療選擇。

老年病人的骨密度與腎功能隨著年紀退化,治療 B 肝時需留意


   隨著台灣 B 型肝炎病人的平均年齡日益增加,併有骨質疏鬆與慢性腎臟病(chronic kidney disease, CKD)的比例也逐漸上升。年齡是影響腎功能的重要因素之一,我們在2021 年發表的研究發現,接受口服抗病毒藥物(nucleos[t]ide analogue, NA)治療的老年 (≥ 60 歲)B 肝病人,即使剛開始腎功能正常,追蹤 NA 用藥 5 年後,相對於對照組有約 16% 腎功能分級退化,使用 TDF(tenofovir disoproxil fumarate)的老年病人發生腎功能退化的比例卻高達 34%,顯示 TDF 有較高的腎功能退化風險 1

  對於服用 NA 病人的骨密度變化,因為骨密度檢查尚未獲得健保給付,所以台灣的研究較少。但根據高雄長庚醫院胡琮輝教授於 2021 年發表的研究指出,相較於對照組,B 肝病人(平均年齡 50 歲)接受 TDF 治療者有較高的骨質疏鬆風險,此與國際臨床試驗的結果一致 2

TAF 相較於 TDF 有更佳的骨、腎安全性


  本期報導的加拿大研究顯示以 TAF(tenofovir alafenamide)治療慢性 B 肝老年病人的安全性佳,副作用與年輕族群沒有差異,對 TDF 治療可能造成的骨密度或腎功能影響則有所改善 3

 我們在 2018 年發表相關研究報告,以 TDF 治療慢性 B 肝病人 4 年後,腎功能指數 eGFR(estimated glomerular filtration rate)下降幅度比對照組快,腎功能惡化的累積發生率明顯更高(11.1%),在多變項分析顯示 TDF 會增加腎功能惡化大約 4 倍的風險 4。但在國際性隨機對照臨床試驗,以及我們目前臨床經驗的分析中,以 TAF 治療 B 肝的腎安全性良好,和 TDF 相比,較少觀察到病人腎功能惡化。此外,從 TDF 轉換到 TAF 或其他不影響腎功能的 NA,都可以增加腎安全性,也和國外的研究結果相符。

老年 B 肝病人重大共病多,治療應同時考量共病的影響


  肝硬化高居台灣十大死因之一,而且嚴重的肝硬化會連帶影響腎功能,以台中榮總的病人為例,使用 NA 的 B 肝病人大多為中、高齡,其中約 15% 有肝硬化,約一到二成合併有 CKD、糖尿病、高血壓或高血脂等疾病,甚至已經患有心血管疾病,尤其老年病人有共病的比例會更高。因此在治療高齡 B 肝病人時,選擇對共病影響較小的 NA 相當重要,相關追蹤例如血脂肪應該要定期監測,必要時才能適當治療。

  本期報導的義大利研究顯示,TAF 對於體重、血脂、腎功能均無明顯影響 5,此結果讓臨床醫師在處方 TAF 時更有信心,不過仍提醒 B 肝的治療應搭配定期監測,必要時與其他科別共同照護有重大共病者。老年 B 肝病人的臨床處置確實有別於年輕族群,老年病人的共病有可能在 NA 治療後才慢慢出現,因此治療 B 肝時需更加密切追蹤監測,注意共病的發生。

總結


  台灣 B 肝病人的共病比例隨著人口老化而增加,治療老年病人尤需選擇安全性高的藥物,同時注意共病變化或是否出現新的共病。長期使用 TDF 可能影響骨密度與腎功能,而本期報導的兩項研究皆顯示,不論是一開始就使用 TAF,或是從 TDF 轉換成 TAF,TAF 的安全性均較高,對於老年病人的骨密度、腎功能均無明顯影響。基於 TAF 在老年病人的療效與安全性,與非老年族群沒有太大差異,因此在副作用的考量與後續的追蹤評估,TAF 都具有臨床處置上的優勢。老年人應該儘量選用對其它疾病的發生或影響較少的藥物,在將來的追蹤及評估方面也都比較輕鬆。

  • 分析 4 項使用 TAF 治療慢性 B 肝的第二、第三期臨床試驗,結果顯示 TAF 對老年病人的療效與非老年病人相近。
  • TAF 用於老年病人,不良反應與非老年病人相近,且不論用於老年或非老年病人,相較於 TDF,TAF 對骨、腎安全性的影響較少。
  • TAF 的療效和安全性,在老年與非老年慢性 B 肝病人中,沒有觀察到在臨床上有顯著差異。

研究緣起


  • 有鑑於慢性 B 肝病人日益老化,有越來越多的高齡病人成為 TDF 相關骨、腎安全性的高風險族群。
  • 過去研究顯示,同屬 tenofovir 前驅藥物的 TAF,治療慢性 B 肝病人 96 週具有良好的骨、腎安全性。
  • 歐洲肝病研究學會(The European Association for the Study of the Liver, EASL)和美國肝病研究學會(American Association for the Study of Liver Diseases, AASLD)建議,對於有 TDF 相關骨、腎高風險病人,應給予 TAF 治療。
  • TAF 相關臨床試驗的受試對象沒有年齡上限,但老年(≥ 65 歲)病人在每一項臨床試驗中人數皆有限。
  • 此研究分析 TAF 第二、第三期臨床試驗中,老年慢性 B 肝病人次族群的療效與安全性。

研究設計


  • 納入分析的 TAF 臨床試驗包含:
    • 試驗 108/110:共 1,298 位病人[HBeAg(-):n = 425;HBeAg(+) 且 HBV DNA > 20,000 IU/mL、ALT(alanine aminotransferase)≥ 2X ULN:n = 873],分別以 TDF 或 TAF 治療 96、144 週後,轉換為 TAF 開放標籤治療。
    • 試驗 4018:共 488 位曾以 TDF 治療 1 年以上達到病毒抑制的病人,分別以 TDF 或 TAF 治療 48 週後,轉換為 TAF 開放標籤治療。
    • 試驗 4035:共 124 位曾以 TDF 或其他 NA,且併有肝、腎損傷的病人,以 TAF 治療 96 週。
  • 主要治療終點為 HBV DNA < 29 或 < 20 IU/mL,針對各試驗(試驗 108/110 治療 48 週;試驗 4018 治療 48 週;與試驗 4035 治療 24 週)中,老年族群病人(≥ 65 歲)和非老年族群病人(< 65 歲)的族群分析 TAF 的療效差異。
  • 安全性評估則歸納各試驗中的不良事件(adverse events, AEs)、髖骨 / 脊椎骨密度(bone mineral density, BMD)以及腎功能指數 eGFRCG(eGFR by Cockcroft Gault method)。

關鍵結果


  • 在基線期資料中,老年族群病人(n = 124)相對於非老年族群病人(n = 1,786),有較高肝硬化且 FibroTest 分數在 0.75(含)以上的比例(除了包含失代償性肝硬化病患的試驗 4035 之外);且有較高的共病和骨質流失比例,以及較差的腎功能 (表一)
  • 研究結果顯示,TAF 對老年與非老年族群病人都有達到或維持高比例的病毒抑制療效。
  • 老年與非老年族群的 AEs 與嚴重 AEs 的發生率相近,且老年族群中沒有發生與藥物相關的第 3-4 級 AEs 或嚴重 AEs。
  • 各試驗中老年與非老年族群的 BMD 變化皆相似:TAF 治療後 BMD 增加;TDF 治療後 BMD 減少,此結果不因是否為老年族群、肝 / 腎損傷的有無而有所差異 (圖一)
  • 腎功能指數 eGFRCG 的減少與病人年齡增加較有關係;無論是否為老年族群,使用 TAF 對 eGFRCG 的影響均較小 (圖二)

總結


  • 分析 TAF 治療慢性 B 肝病人的第二、第三期臨床試驗結果,均未觀察到老年病人的療效或安全性和非老年族群有顯著差異,且老年病人從 TDF 轉換為 TAF 治療後,BMD 和 eGFR 都略有改善。
  • 本篇真實世界前瞻性研究證明,原本接受 TDF 治療、併有肝硬化或重大共病且難以處置的老年 B 肝病人,轉換為 TAF 治療 18 個月後,有良好的病毒抑制療效,同時不影響體重、血脂與腎功能指數。

研究緣起


  • 過去的登錄研究(registration study)已證明了 B 肝病人自 TDF 轉換為 TAF 治療的療效與安全性,但對於使用 TDF 治療、併有重大共病、腎損傷且難以處置的老年(> 60 歲)病人,仍缺乏真實世界的研究評估。

研究設計


  • 本篇前瞻性研究收錄了位於米蘭的 2 家醫學中心,在 2019 年 11 月至 2020 年 6 月期間自 TDF 轉換為 TAF 治療的 182 位 B 肝病人。
  • 轉換為 TAF 的條件遵照義大利的醫療保險給付規定:曾使用 lamivudine、現正接受 TDF 治療,以及 EASL 2017 指引建議之 60 歲以上或有腎臟或骨骼疾病者。
  • 研究記錄了 TAF 治療期間的各項實驗室 / 臨床指標,包含腎功能、BMI(body mass index)、總膽固醇與三酸甘油脂。

關鍵結果


  • 共有 182 位使用 TDF 的 B 肝病人改用 TAF 治療,病人基線期資料如表一。轉換為 TAF 的原因與病人比例分別為:82% 大於 60 歲、59% 有腎臟疾病、31% 有骨骼疾病。
  • 整體而言,14% 的病人同時符合上述 3 項換藥標準,24% 符合年齡與骨骼標準,16% 符合骨骼與腎臟標準;51% 符合年齡與腎臟標準。
  • 111 位病人(61%)在換藥前使用減量的 TDF,其中 73% 曾使用過 ADV(adefovir)。
  • 轉換為 TAF 治療 18 個月後,BMI 維持穩定或降低的病人比例各約三成,增加比例則佔 37% (圖一左) 。病人的總膽固醇 (圖一中) 與三酸甘油脂均無明顯變化。
  • 整體結果顯示,eGFRCG (圖一右) 、eGFRMDRD(eGFR by modification of diet in renal disease)、UPCR(urinary protein/creatinine ratio)、UACR(urinary albumin/creatinine ratio)等腎功能指數沒有明顯變化; UBCR(urinary β2-microglobulin/creatinine ratio)則有明顯改善,自 500 mg/g 降至 229 mg/g(正常值為 300 mg/g 以下)。
  • 在曾使用減量 TDF 的病人(n = 101)以及曾使用 ADV 或正常 TDF 劑量的病人,轉換至 TAF 也都觀察到 eGFR 維持穩定而 UBCR 改善的情形。
  • TAF 治療期間內,HBV DNA 偵測不到的病人比例均在 95% 以上;ALT 數值皆維持在正常範圍。

總結


  對於接受 TDF 治療多年、帶有肝硬化或重大共病的老年 B 肝病人,改用 TAF 為有效且安全的治療方式,對體重、血脂和腎功能不會造成明顯影響。

References: 1. Tsai HJ, et al. J Viral Hepat. 2021;28:1579-86; 2. Huang PY, et al. Hepatol Int. 2021;15:310-7; 3. Fung S, et al. Journal of Hepatology. 2020;73:S883-5; 4. Tsai HJ, et al. Aliment Pharmacol Ther. 2018;47:1673-81; 5. Loglio A, et al. AASLD 2021. 809.

TW-VEM-0021
此文章摘要 / 電子報內容僅基於科學及學術教育目的而提供,未經 Gilead 書面同意,請勿轉載或轉發予他人。
若對文章的內容有任何問題,請您隨時與Gilead Medical部門的同仁聯絡。

This website is non-promotional and intended to provide scientific information to healthcare professionals. The content provided on this website has undergone strict internal medical review and is regularly updated to reflect new information.

We do not make any clinical recommendations or provide any medical treatment advice or opinions. Any information provided on this website regarding currently available treatment options should not, in any way, take the place of a physician's medical judgement.

Sie verlassen jetzt die Gilead-Seite und Gilead ist für die folgenden Inhalte nicht mehr verantwortlich.